万字长文:一文详解单元测试干了什么 - 阿里技术
阿里妹导读
好的单元测试不仅可以验证代码结构设计的是否合理,而且可以提前发现代码中的漏洞,将线上风险扼杀在摇篮中。本文从常用的单元测试框架出发,对Mockito框架深入浅出的讲解,希望能帮到每一位同学。
导读
随着我们各种“code大赛”的不断推进,大家对于单元测试也越发重视。好的单元测试不仅可以验证代码结构设计得是否合理,而且可以提前发现代码中的漏洞,将线上风险扼杀在摇篮中。写好单元测试是每一位程序员的基本功,但是有不少同学对于单元测试有些知其然但不知其所以然,对于单元测试的底层逻辑并未深入研究过,只停留在使用的层面。本文从常用的单元测试框架出发,对Mockito框架深入浅出的讲解,希望能帮到每一位同学。
单元测试框架
Java中存在很多单元测试框架,每种框架有着自己独特的特点,根据不同的需求和团队要求,每位同学所使用的框架不尽相同,目前主流的测试框架有且不仅有以下几种:
JUnit
JUnit是Java中最常用的单元测试框架。该框架提供了丰富的测试与断言方法,例如:assertNull、assertTrue、assertEquals等,使用方法比较简单。JUnit目前已经更新到JUnit5版本,该版本提供了更多的新特性,例如:动态测试,依赖注入等,使得该框架更为健壮。
官网介绍:https://junit.org/junit5/
TestNG
TestNG是Java中的另一种测试框架,集团内使用的较为小众。该框架的设计是受了JUnit的启发,初衷是为了更好地支持从单元测试到集成测试的各个方面,用来完成一些JUnit所不能完成的测试任务。该框架较JUnit相比,功能更加强大,提供了更多的高级特性,例如:测试套件、数据驱动测试、依赖测试、并行测试等。在更复杂的测试场景(如参数化测试、依赖测试等)中,TestNG的表现更加优异。
官网介绍:https://testng.org/
Spock
Spock是基于Groovy语言编写的测试框架,该框架可以用来测试Java和Groovy的代码程序。Spock用来写测试代码的语言十分优美、表达力强,这一优点大大提高了测试代码的可读性和可维护性。Spock框架融合了JUnit、jMock、RSpec、Groovy、Scala和Vulcans等多种框架和语言的优点,旨在提供一套强大的测试平台。
官网介绍:https://spockframework.org/
Mockito
Mockito不是一个完整的单元测试框架,而是专注于mock对象的创建、验证。它通常与JUnit或TestNG结合使用来简化对复杂依赖的测试。是目前集团内最主流的测试框架,下文中将对该框架进行详细阐述。
官网介绍:http://site.mockito.org/
EasyMock
EasyMock是一套通过简单方法对于给定的接口生成mock对象的类库,通过使用Java代理机制动态生成模拟对象。该框架提供对接口的模拟,能够通过录制、回放、检查三步来完成大体的测试过程,可以验证方法的调用种类、次数、顺序等,还可以令mock对象返回指定的值或抛出指定异常。开发者通过EasyMock可以方便的构造mock对象而忽略对象背后真正的业务逻辑。一般情况下,EasyMock与JUnit或TestNG配合使用。
官网介绍:https://easymock.org/
PowerMock
PowerMock是一种用于Java单元测试的框架,它扩展了其他mocking框架的能力,比如EasyMock和Mockito。PowerMock的主要特点是它可以mock静态方法、私有方法、final方法、构造函数,甚至系统类(如System、String等),这些通常是传统mocking框架所做不到的。有了这些功能,PowerMock在一些复杂场景下进行单元测试更加方便。虽然PowerMock提供了强大的功能,但由于它修改了类加载器和字节码操作,可能会导致一些测试方法与JVM或第三方库之间的兼容性问题。所以,在使用PowerMock时需要权衡其提供的功能和可能带来的复杂性。
ps:由于PowerMock的执行速度问题(每个测试类都需要重启spring的TestContext),我们团队内部不建议使用该框架。
官网介绍:https://github.com/powermock/powermock
JMock
JMock是一种用于Java单元测试的框架,属于一种轻量级框架,该框架采用了行为驱动开发(BDD)的测试风格。用来在单元测试中mock接口或类的依赖项,对代码进行隔离测试,而无需关心整个系统的其他部分。JMock支持通过声明式的方式来指定对象间的交互行为。
官网介绍:http://jmock.org/
大部分开发者在使用这些测试框架时,不会独立使用其中一种,而是会结合使用,例如,可以在JUnit或TestNG的基础上使用Mockito来创建和使用mock对象,来完成比较复杂的测试任务。每个框架都有其独特的优点与缺点,选择哪个框架通常取决于个人偏好、项目需求以及现有代码库的兼容性。
当然,实际开发中的单元测试框架远不止以上所提到的这些,还有一些同样优秀的框架在本文中没有介绍,例如:Selenium、Cucumber、Appium等,感兴趣的读者可以自行学习。
我们在用什么?
目前集团内主流的单元测试框架用的是Mockito框架,该框架的单元测试流程为:
以下面的代码为例,展示一下单元测试的常用写法:
@Autowired
private BenefitRecordQueryServiceI benefitRecordQueryServiceI;
@Override
public List<benefitrecordextendvo> queryBenefitRecordList(Long companyId, String scene) {
Validate.notNull(companyId, "companyId cannot be null");
Validate.notBlank(scene, "scene cannot be null");
BenefitRecordQueryParam param = new BenefitRecordQueryParam();
param.setCompanyId(companyId);
param.setScene(scene);
MultiResponse<benefitrecordextenddto> res = benefitRecordQueryServiceI
.pageQueryBenefitRecordWithExtendAttrs(param);
if (res == null || !res.isSuccess()) {
log.error("pageQueryBenefitRecordWithExtendAttrs error, companyId:{}, scene:{}, res:{}",companyId, scene, JSON.toJSONString(res));
throw new SupplierFosterException("pageQueryBenefitRecordWithExtendAttrs error");
}
return DataObjectUtils.transferDeep(res.getData(), BenefitRecordExtendVO.class);
}
</benefitrecordextenddto></benefitrecordextendvo>
对以上代码写一段合格的单元测试是每一位程序员的基本功,无非就是@InjectMocks、@Mock、Mockito.when()、Mockito.verify()等一系列操作。当然,我们也是这样做的:
@InjectMocks
private BenefitAdaptorImpl benefitAdaptor;
@Mock
private BenefitRecordQueryServiceI benefitRecordQueryServiceI;
@Test
public void testQueryBenefitRecordListWhenSuccess() {
Long companyId = 123L;
String scene = "cnfm";
MultiResponse<benefitrecordextenddto> res = new MultiResponse();
List<benefitrecordextenddto> resList = new ArrayList();
BenefitRecordExtendDTO benefitRecordExtendDTO = new BenefitRecordExtendDTO();
benefitRecordExtendDTO.setBenefitCode("rfq");
resList.add(benefitRecordExtendDTO);
res.setSuccess(true);
res.setData(resList);
Mockito.when(benefitRecordQueryServiceI.pageQueryBenefitRecordWithExtendAttrs(
Mockito.any())).thenReturn(res);
List<benefitrecordextendvo> result = benefitAdaptor.queryBenefitRecordList(companyId, scene);
Assert.assertEquals(1, result.size());
BenefitRecordExtendVO benefitRecordRes = result.get(0);
Assert.assertNotNull(benefitRecordRes);
Assert.assertEquals("rfq", benefitRecordRes.getBenefitCode());
Mockito.verify(benefitRecordQueryServiceI).pageQueryBenefitRecordWithExtendAttrs(
Mockito.any());
}
</benefitrecordextendvo></benefitrecordextenddto></benefitrecordextenddto>
点击,运行,没问题!ok,继续写下一段,等等~真的没问题了吗?那请尝试回答一下下面的几个问题:
- @InjectMocks干了什么,mock的benefitAdaptor对象有什么特性?
- @Mock干了什么,mock的benefitRecordQueryServiceI对象有什么特性?
- Mockito.when().thenReturn()干了什么,如何模拟方法调用的?
- Mockito.verify()干了什么,如何验证方法的调用运行?
如果你能清晰的回答以上4个问题,那么这篇文章对于你来说是一个温故的作用;如果回答不上来,那么阅读这篇文章来知新吧!
mockito怎么运行的?
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)是Junit中的一个注解,用来指定测试运行环境(MockitoJUnitRunner)。该注解的主要作用就是自动初始化mock对象。
在Mockito 1.9.5之前,初始化mock对象需要通过手动的显示调用:
@Before
public void initMocks() {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
Mockito 1.9.5之后,将该初始化过程集成到MockitoJUnitRunner中,仅需要一个注解,就可以完成mock对象的注入,让我们一起看一下MockitoJUnitRunner到底是怎么执行的,以Mockito 2.23.0版本为例:
看起来MockitoAnnotations.initMocks(this)可能不是在MockitoJUnitRunner的构造函数中直接调用的。相反,MockitoJUnitRunner可能在另外一个封装层(如StrictRunner或RunnerFactory中创建的某个Runner)中处理初始化mock的逻辑:
可以看出,InternalRunner接口的实现类DefaultInternalRunner的构造函数中调用了MockitoAnnotations.initMocks(this)来初始化mock对象。这样做的好处主要有两点:1)代码更加简洁;2)在运行测试用例之前保证对象都已经mock完成。
至于MockitoAnnotations.initMocks(this)是怎么mock对象的,请继续往下看。
@InjectMocks
@InjectMocks是Mockito测试框架提供的一个注解,会自动将mock对象注入到被测试类的实例中,来创建和初始化那些需要被注入的mock对象,被测试对象通常是要被进行单元测试的类。
@InjectMocks注解如下:
根据官网对@InjectMocks的介绍,注入mock对象的方式有3种:
- 构造器注入:Mockito会寻找被标注类的构造器,并尝试使用可用的mock对象作为参数来实例化类。它首先尝试使用最多参数的构造器,如果失败,则尝试较少参数的构造器。
- 属性注入:如果构造器注入不可行或者不成功,Mockito会尝试将mock对象直接设置到被标注类的属性中,这包括私有属性。它会通过反射来忽略访问修饰符,直接向属性赋值。
- 方法注入:如果前两种方式都不可行,Mockito会尝试调用类中的setter方法来注入mock对象。
仅仅知道这3种注入方式,并不能帮我们深入理解Mockito到底是怎么运行的,那么该注解的执行是怎么样的呢?
前文提到,Mockito在处理注解时,主要是通过MockitoAnnotations.initMocks(this)方法进入。首先,这个方法会创建一个注解引擎-AnnotationEngine:
这个引擎会对测试类进行扫描,寻找所有Mockito注解字段(包括@Mock,@Spy,@Captor和@InjectMocks),每一种注解有着相对应的处理器进行相应的处理,以InjectingAnnotationEngine为例:
通过injectMocks和injectMocksOnFields方法可以看出,Mockito是会尝试在被测试类中找到一个构造器,该构造器的参数与现有的mock对象是相匹配的,并使用这些mock对象实例化@InjectMocks注解的字段。如果没有找到相匹配的构造器,Mockito将使用属性注入的方式直接设置字段的值,或者通过setter方法进行注入。
@InjectMocks注解的功能是由Mockito内部的几个类协同工作实现的,逻辑处理十分复杂,涉及到许多边界情况的处理和错误管理,例如,需要处理多个构造器、避免循环依赖、选择最佳的注入策略等。下面通过一段伪代码对上述的流程进行逻辑概括:
public class MockitoAnnotations {
public static void initMocks(Object test) {
AnnotationEngine annotationEngine = ...;
annotationEngine.process(test.getClass(), test);
}
}
public class InjectMocksAnnotationEngine implements AnnotationEngine {
public void process(Class> clazz, Object testInstance) {
// 获取所有 @Mock 标注的字段
Set<field> mockFields = ...;
// 获取所有 @InjectMocks 标注的字段
Set<field> injectMocksFields = ...;
for (Field injectMocksField : injectMocksFields) {
// 创建 @InjectMocks 标注字段的实例
Object fieldInstance = createInstance(injectMocksField.getType());
injectMocksField.setAccessible(true);
// 将实例设置到测试类的字段中
injectMocksField.set(testInstance, fieldInstance);
PropertySetterInjector propertySetterInjector = new PropertySetterInjector(mockFields);
ConstructorInjector constructorInjector = new ConstructorInjector(mockFields);
if (!constructorInjector.tryConstructorInjection(fieldInstance, injectMocksField)) {
propertySetterInjector.tryPropertyOrSetterInjection(fieldInstance, injectMocksField);
}
}
}
}
public class ConstructorInjector {
public boolean tryConstructorInjection(Object fieldInstance, Field injectMocksField) {
// 使用反射尝试通过构造器注入 mock 对象
}
}
public class PropertySetterInjector {
public void tryPropertyOrSetterInjection(Object fieldInstance, Field injectMocksField) {
// 使用反射尝试通过属性或setter方法注入 mock 对象
}
}
</field></field>
对于该注解的执行逻辑,可以总结为以下4步:
1.注解处理器的初始化:首先调用MockitoAnnotations.initMocks(this),或者使用MockitoJUnitRunner或JUnit的MockitoExtension。这些方法会扫描测试类,查找所有由Mockito提供的注解(如@Mock,@Spy,@Captor,@InjectMocks)并进行处理。
2.mock对象的创建:对于每个使用@Mock注解的字段,Mockito会创建一个相应的mock对象。这是通过调用Mockito.mock()方法完成的(下文会讲怎么mock的),该方法使用动态代理或字节码操作来生成mock对象。
3.查找注入点:对于每个使用@InjectMocks注解的字段,Mockito会寻找变量注入的点。首先,Mockito会选择参数最多的、参数完全匹配的构造器注入mock对象。如果没有合适的构造器,它会尝试属性注入,最后考虑setter方法。
4.注入过程:一旦找到注入点(构造器、属性或setter方法),Mockito使用反射API来完成注入过程。对于构造器,它会使用找到的mock对象实例化新对象。对于属性或setter方法,它会直接注入mock对象。
通过以上的步骤注入的mock对象,和Spring加载的对象有着明显的区别:
-
使用目的
-
@InjectMocks主要用于单元测试,注入的是mock对象,用来模拟真实对象的行为。
-
Spring的依赖注入用于实际的应用运行中,注入的是真实的、由Spring容器创建和管理的bean对象。
-
运行环境
-
@InjectMocks在测试环境中使用,不依赖Spring容器。
-
Spring依赖注入是在应用的生产环境中使用,依赖于Spring容器的生命周期和管理。
-
对象类型
-
使用@InjectMocks注入的对象是一个用于模拟的代理对象。
-
Spring中注入的对象是完全功能的实例。
-
生命周期
-
Mockito不负责mock对象的生命周期管理,一旦测试用例运行完毕,mock对象就会被丢弃。
-
Spring容器负责bean的整个生命周期,包括创建、初始化、注入、销毁等。
-
对象创建
-
@Mockito通过动态代理的方式创建mock对象。
-
Spring通过实例化类定义来创建bean。
@Mock
@Mock注解用于注入测试对象,该测试对象通常是被测试对象的依赖或者外部组件,主要用来标记需要模拟的类或者接口。注入之后,可以在测试中模拟该对象的行为和返回值,而忽略该对象中的依赖和外部组件的行为。
@Mock注解如下:
1.answer:此属性表示为mock对象指定一个默认的行为,这个行为将应用于所有未打桩的方法调用。它会接受一个Answers枚举类型的值。例如,Answers.RETURNS_DEFAULTS会使未配置打桩的方法返回对应类型的默认值(0、false、null等)。其他如Answers.RETURNS_SMART_NULLS可以返回智能空值,这些空值在使用时会抛出异常,并在异常信息中打印出哪个未打桩的方法被调用了。
2.stubOnly:表示是否创建一个仅用于打桩的mock对象,如果设置为true,创建的mock对象不会记录任何方法调用,也就不能用于验证方法是否被调用。
3.name:对mock对象的命名。命名mock对象有助于错误调试,当验证失败时,异常信息中会包含这个名称。
4.extraInterfaces:可以为mock对象实现一些其他接口。
5.serializable:表示需要mock对象是否应该是可序列化的,如果设置为true,生成的mock对象将会实现Serializable接口。这样的话,注入的mock对象可以在需要序列化和反序列化的测试场景中使用。
@Mock注解的逻辑入口和@InjectMocks一致,都是从MockitoAnnotations.initMocks(this)开始执行,同样创建一个AnnotationEngine引擎:
根据该引擎的执行可以看出,首先通过反射获取测试类中所有字段,检查带有@Mock注解的字段,并为这些字段创建mock对象并设置到相应的字段上:
会根据不同的注解找到不同的处理器进行mock对象的处理:
读取注解的中配置的属性并将其转换为Mockito的MockSettings对象,调用Mockito.mock()方法并传入字段的类型和设置,以便创建具有所需特性的mock对象:
真正创建mock对象的代码如下:
分析上面的代码,发现一共做了以下几件事:
1.调用createMockType方法,该方法基于提供的MockCreationSettings生成mock对象的类型;
2.从Plugins中获取InstantiatorProvider的实例,然后调用getInstantiator方法获取Instantiator。Instantiator是负责创建mock对象的组件;
3.使用Instantiator的newInstance方法创建第一步生成的类型的新对象;
4.创建MockMethodInterceptor拦截器对象,主要拦截对mock对象所进行的调用,并根据settings里的设置执行相应的逻辑;
5.检查mock对象是否实现了MockAccess接口。如果实现了,将mockMethodInterceptor设置为其拦截器;
6.返回创建的mock对象。
至此,通过@Mock自动注入mock对象的主要过程就结束了,主要包括mock对象类型的确定、实例的创建、拦截器的设置以及异常的处理。可以看出,逻辑还是非常复杂的。下面通过一段伪代码对上述的流程进行逻辑概括:
// MockitoAnnotations.initMocks方法的简化伪代码
public static void initMocks(Object testClassInstance) {
Class> testClass = testClassInstance.getClass();
Field[] fields = testClass.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
if (field.isAnnotationPresent(Mock.class)) {
Mock mock = field.getAnnotation(Mock.class);
Object mockObject = createMockObject(field.getType(), mock);
field.setAccessible(true);
field.set(testClassInstance, mockObject);
}
}
}
private static Object createMockObject(Class> fieldType, Mock mockAnnotation) {
// 创建mock配置
MockSettings mockSettings = configureMockSettings(mockAnnotation);
// 使用Mockito API创建mock对象
return Mockito.mock(fieldType, mockSettings);
}
private static MockSettings configureMockSettings(Mock mockAnnotation) {
// 根据@Mock注解的属性配置MockSettings
MockSettings mockSettings = Mockito.withSettings();
if (!"".equals(mockAnnotation.name())) {
mockSettings.name(mockAnnotation.name());
}
if (mockAnnotation.stubOnly()) {
mockSettings.stubOnly();
}
// 其他配置参数
mockSettings.defaultAnswer(mockAnnotation.answer());
return mockSettings;
}
// Mockito.mock方法的简化伪代码
public static <t> T mock(Class<t> classToMock, MockSettings mockSettings) {
// 检查是否可以被mock
if (isNotMockable(classToMock)) {
throw new MockitoException("Cannot mock/spy class: " + classToMock.getName());
}
// 创建mock设置,如果未提供则使用默认设置
if (mockSettings == null) {
mockSettings = withSettings();
// 创建mock对象
T mockInstance = createMockInstance(classToMock, mockSetting
// 返回mock对象
return mockInstance;
}
private static <t> T createMockInstance(Class<t> classToMock, MockSettings mockSettings) {
// 根据mock设置创建一个MockCreationSettings对象
MockCreationSettings<t> settings = new MockCreationSettings(classToMock, mockSetting
// 获取MockMaker插件,它负责创建mock实例
MockMaker mockMaker = Plugins.getMockMaker
// 使用MockMaker创建mock实例
T mock = mockMaker.createMock(settings, new MockHandlerImpl<t>(settings
// 返回创建的mock实例
return mock;
}
</t></t></t></t></t></t>
对于该注解的执行原理,可以总结为以下4步:
1.注解处理器的初始化:首先调用MockitoAnnotations.initMocks(this),或者使用MockitoJUnitRunner或JUnit的MockitoExtension。这些方法会扫描测试类,查找@Mock注解标记的属性。
2.配置注解属性:根据注解参数创建MockCreationSettings对象,它包含了创建mock对象所需的所有设置。
3.Mock对象的创建:使用Mockito内部的MockMaker实例和前面步骤中创建的MockCreationSettings,生成mock对象。
4.方法Mock对象到字段:通过反射将生成的mock对象赋给测试类中的对应字段。
Mockito.when()
Mockito.when()是Mockito框架中的一个核心功能,该功能用于为mock对象的方法调用指定一个预期的行为。例如:返回一个特定的值、抛出一个异常或者执行一个特定的动作。然而,Mockito.when()只用来设置打桩状态,而不会定义预期的返回值,一般结合doReturn()、doThrow()、 doAnswer()、doNothing()、doCallRealMethod()等方法一起使用来指定函数调用的预期行为。
当Mockito.when()被调用时,会获取一个线程安全的MockingProgress实例来设置mock对象的打桩状态。该过程会涉及到线程局部变量的操作,以确保验证状态不会与其他线程的操作冲突。
通过pullOngoingStubbing()方法提取当前正在进行的打桩对象:
首先会获取当前的OngoingStubbing,该字段存储着当前线程的正在进行的打桩对象,然后清除该对象,防止未来的打桩操作错误地使用旧的打桩对象,最后返回该对象。OngoingStubbing对象并无法分析开发者设置预期行为,需要链式调用thenReturn()、thenThrow() 等方法。例如:Mockito.when().thenReturn()。
下面以thenReturn()为例分析:
当OngoingStubbing对象链式调用thenReturn()之后,首先会通过new Returns(value)实例化一个返回指定值的对象并调用thenAnswer()方法:
从上面代码看,主要是将设置的预期行为添加到Mockito.when()生成的OngoingStubbing对象中,可以分为以下流程:
1.获取打桩实例:从invocationForStubbing中获取代表打桩调用的Invocation对象。
2.打桩完成通知:MockingProgress对象打桩过程已经完成,这一步可能会更新其内部状态。
3.回答验证:如果Answer实例实现了ValidableAnswer接口,那么对第一步获取的Invocation对象进行验证。
4.同步打桩列表:在synchronized代码块中,同步打桩列表stubbed。
5.添加或更新打桩列表:如果打桩对象设置为连续调用,将Answer对象设置到打桩列表的首位。否则,将创建一个新的StubbedInvocationMatcher实例并设置到打桩列表首位。
6.返回打桩匹配器:返回打桩列表中第一个元素,并强转为匹配器类型。
由于打桩操作通常遵循“LIFO”规则,所以最后一个设置的Answer是最新被调用的,也就是说,后续的打桩配置会覆盖之前的打桩配置。
Mockito.verify()
Mockito.verify()方法是Mockito框架中的一个核心功能,该功能用于验证一个mock对象的某个方法是否被调用,以及调用的次数和参数是否一致。
当Mockito.verify()被调用时,大致的运行流程如下:
verify()方法会创建一个新的VerificationMode实例,通常是调用1次的验证模式。所以,当验证函数只调用1次的情况下在verify函数中可以省略times的参数。
分析上面的代码,发现一共做了以下几件事:
1.mock对象检查:通过mockingDetails(mock)检查传入的对象是否真的是一个mock对象。
2.参数验证:确认mock对象是否仅用于打桩,而非验证。如果是一个仅用于打桩的mock对象,那么就不能对其进行验证。
3.通知验证开始:如果验证过程涉及监听器,调用VerificationStartedNotifier.notifyVerificationStarted()方法来通知所有的验证开始监听器。
4.获取MockingProgress:获取当前线程的MockingProgress实例来记录验证状态,这会涉及到线程局部变量的操作,以确保验证状态不会与其他线程的操作冲突。
5.延迟验证:使用maybeVerifyLazily()方法,该方法可能会修改传入的VerificationMode来延迟验证,当某个特定的方法调用时再进行验证。
6.开始验证:创建一个MockAwareVerificationMode实例并将其设置到MockingProgress中。这个实例包含mock对象、实际的验证模式和验证监听器。
7.结束验证:返回mock对象。
在verify()的实际调用中,还包含了对InOrder验证、验证超时等高级特性的支持,以及对异常处理和各种边界情况的处理,本文仅提供了一个验证流程上的分析。下面通过一段伪代码对上述的流程进行逻辑概括:
public class Mockito {
public static <t> T verify(T mock) {
return verify(mock, times(1));
}
public static <t> T verify(T mock, VerificationMode mode) {
MockingProgress progress = MockingProgressImpl.threadSafeMockingProgress();
progress.verificationStarted(mode);
return mock;
}
}
public class MockHandlerImpl<t> implements MockHandler<t> {
public Object handle(Invocation invocation) throws Throwable {
MockingProgress progress = MockingProgressImpl.threadSafeMockingProgress();
VerificationMode verificationMode = progress.pullVerificationMode();
if (verificationMode != null) {
// 验证调用
verificationMode.verify(invocation);
return null;
} else {
// 执行实际的mock行为
return invocation.callRealMethod();
}
}
}
</t></t></t></t>
结语
本文讲述了Mockito框架运行单元测试的常用底层逻辑,对其中的一些高级特性并未深入探讨,感兴趣的小伙伴可以自行研究。单元测试是开发中一个庞大的分支,并非一篇文章能论述得清楚。当然,如果此文能引起你对单元测试底层逻辑的兴趣,那便是本文最大的价值了。